Проблема манипуляции в педагогической деятельности
2. Опрос;
3. Сравнительный анализ.
Структура работы:
Работа состоит из введения, двух глав (теоретической и практической), заключения, списка литературы, включающего описание источников, и приложения.
Понятие «манипуляция».
Сначала кратко познакомимся с феноменом психологической манипуляции и породившим ее культурным контекстом, служащим исследователям семантической опорой в понимании ее сущности.
В статье на сайте www.psycho.tpi.ac.ni говориться, что, по словам Э. Шостома, особенность манипуляции состоит в том, что манипулятор стремится скрыть свои намерения. Поэтому для всех кроме самого манипулятора, манипуляция выступает скорее как результат реконструкции, истолкования тех или иных его действий, а не непосредственное усмотрение. В связи с этим возникает резонный вопрос: является ли манипуляция феноменом, то есть явлением, постигаемым в чувственном опыте, объектом чувственного созерцания?
Выделяется три источника информации о существовании манипуляции: 1. Позиция манипулятора.
2. Позиция жертвы манипуляции.
3. Позиция внешнего наблюдателя.
Теперь нужно рассмотреть, откуда происходит термин «манипуляция». В переносном значении, по материалам интернета (сайт www.psycho.tpi.ac.ru), Оксфордский словарь определяет манипуляцию как «акт влияния на людей или управления ими или вещами с ловкостью, особенно с пренебрежительным подтекстом, как скрытое управление или обработка». Именно в таком наполнении слово «манипуляция» заменило в политическом словаре ранее бытовавший термин «макиавеллианизм»[25].
В психологической литературе, по мнению Леонтьева А. А, термин «манипуляция» имеет три значения. Первое полностью заимствовано из техники и используется преимущественно в инженерной психологии и психологии труда. Во втором значении, заимствованном из этологии, под манипуляцией понимается «активное перемещение животными компонентов среды в пространстве» (в противоположность локомоции — перемещению в пространстве самих животных) «при преимущественном участки передних, реже задних конечностей, а также других эффекторов». В этих двух значениях термин манипуляция можно встретить в психологической литературе, начиная с 20-х годов. А с 60-х годов он стал использоваться еще и в третьем значении, на этот раз заимствованном из политологических работ. Постепенно — уже практически без доработки — слово «манипуляция» начало использоваться и в контексте межличностных отношений.
Итак, процесс расширения сферы его применения дошел до той области, которая находится в фокусе рассмотрения данной работы. А именно, как по объекту (межсубьектное взаимодействие), так и по предмету (механизмы влияния) феномен манипуляции оказался в кругу проблем, волнующих непосредственно психологию. Таким образом, термин «манипуляция» в интересующем нас значении был дважды перенесен из одного контекста в другой[7].
Для того чтобы представить себе, что понимает под термином «манипуляция» психология, рассмотрим мнения различных авторов:
№ |
Авторы | Определения |
1 |
Бессонов Б. Н. |
Форма духовного воздействия скрытого господства, осуществляемая насильственным путем. |
2 |
Волкогонов Д. А. |
Господство над духовным состоянием, управление изменением внутреннего мира. |
3 |
Гудин Р. |
Скрытое применение власти (силы) вразрез с предполагаемой волей другого. |
4 |
Йокояма О. Т. |
Обманное косвенное воздействие в интересах манипулятора. |
5 |
Прото Л. |
Скрытое влияние на совершение выбора. |
6 |
Рикер У. |
Такое структурирование мира, которое позволяет выигрывать. |
7 |
Рудинов Дж. |
Побуждение поведения посредством обмана или игрой на предполагаемых слабостях другого. |
8 |
Сагатовский В. Н. |
Отношение к другому как к средству, объекту, орудию. |
9 |
Шиллер Г. |
Скрытое принуждение, программирование мыслей, намерений, чувств, отношений, установок, поведения. |
10 |
Шостром Э. |
Управление и контроль, эксплуатация другого, использование в качестве объектов, вещей. |
11 |
Робинсон П. У. |
Мастерское управление или использование. |